desculpe qualquer coisinha

O problema é que o mau humorista, uma vez que não teve sucesso na rádio, na televisão ou no teatro, recorre a outras profissões.

Mas há uma profissão que capta o seu interesse:

EMPREGADO DE BALCÃO

Quantos de nós não fomos já vítimas das suas graças?

Há um ao pé do meu trabalho, que sempre que lá vou com os meus colegas beber café, pergunta a cada um:

- É curto?

Tenho um colega que bebe sempre curto e responde sempre que sim. Pois é ver o ‘animal’ a sorrir para nós e a repetir:

- Com que então é curto, curto, curto...

# posted by desculpeqqc @ 11:30:00 da tarde 19 comments

Ontem vi parte do programa “Prós e Contras” da RTP e fartei-me de rir quando o Juiz Conselheiro Fisher Sá Nogueira disse que, cada um dos dez mil signatários do pedido de "habeas corpus" (para o militar condenado por sequestro de uma menina de 6 anos que quer adoptar) teria de pagar 480 euros de custas judiciais.

Ri-me porque se a folha tivesse passado por mim, eu também tinha assinado.

Ri-me ainda mais quando penso que a nossa justiça, muitas vezes, é decidida por ‘Juízes Conselheiros’ como este. Mas que ‘rico’ conselho...

Até queria colocar aqui uma foto deste ‘cromo’, mas ao pesquisar na net pelo seu nome, o que encontrei também me fez rir um pouco mais, pois como se costuma dizer, andam-se a querer f.... uns aos outros.

p.s. como a pesquisa do google é dinâmica, deixo aqui o link que obtive quando fiz a minha pesquisa.

# posted by desculpeqqc @ 10:13:00 da tarde 13 comments

Eu vou votar ‘SIM’ no próximo domingo.

Espero sinceramente que o ‘SIM’ ganhe mas também não desespero caso tal não suceda pois já não me surpreendo e estou habituado com a mediocridade reinante neste país. Não me rendo a questões geográficas, pelo que sempre considerei as alternativas/soluções já disponíveis mesmo aqui ao lado. Sim os nossos vizinhos espanhóis já me fornecem bens e serviços, pena que não consigam entregar ainda todos ao domicílio.

A campanha pelo ‘NÃO’ fez-se como era espectável, em volta do sentimento, longe da realidade, baseada em filosofia, por comparação a realidades utópicas e apelando a uma consciência que não é a minha e já não existe desde o tempo da santa inquisição.

- Sou a favor da interrupção voluntária até às 10 semanas, sendo que a palavra ‘até’ começa ao 1º dia e contrariamente ao defendido pelo ‘NÃO’ não tem de esperar pelo 70º dia.

- Sou a favor da interrupção voluntária até às 10 semanas, não apenas porque é um direito da mulher sobre o seu corpo, mas sim porque a mulher apenas deve ser mãe a partir do momento em que se sente como tal.

- Sou a favor da interrupção voluntária até às 10 semanas, porque uma criança é mais bela e importante que uma flor e não deve nascer apenas porque chegou a Primavera.

Limitei-me a participar nesta campanha aqui neste Blogue, mas sinto a obrigação moral, caso o ‘SIM’ ganhe, de combater os motivos que levem a mulher a recorrer a esta prática, mas sobretudo a ajudá-la caso o tenham de fazer.

Desejo sinceramente que quem assim não o pense que não venha a necessitar da minha ajuda.

# posted by desculpeqqc @ 6:44:00 da tarde 13 comments

Segundo alguns defensores do ‘SIM’ a mulher tem o direito à palavra final sobre o seu corpo.

Será que estão a falar de mulheres alienígenas?

Que eu saiba, a espécie humana não é hermafrodita!

Tirando raríssimas excepções, sendo a santíssima Virgem a expoente máximo da excepção, uma mulher para engravidar necessita de um homem. Logo todos os discursos que tentam afastar o homem desta decisão são parvos (desculpem o termo, podia (e devia) ter sido mais forte mas vamos tentar manter a coisa simples)

O homem é um infeliz pois se o ‘SIM’ ganhar, não vai poder influenciar a decisão da mulher.

Se por sua vez o ‘NÃO’ ganhar, será sempre obrigado a gramar a paternidade e respectivos encargos.

Para quem ainda não estava convencido de que elas é que mandam... pelo menos gostam de estar no centro das atenções...

# posted by desculpeqqc @ 8:59:00 da tarde 11 comments

A minha filha viu recentemente na televisão um espermatozóide a nadar para o óvulo da mulher e disse de imediato:

- Olha pai, um girino.

Será que os defensores do ‘Não’ consideram que o espermatozóide ainda não é vida?

E a sê-lo, não deverá a masturbação ser algo punível?

E nesse caso o crime não será o genocídio, são logo uns milhões de uma mão só...

Mas se o espermatozóide não é vida, então é o quê?

Acho que estas discussões de onde começa a vida são tão estúpidas como a que tenta estabelecer uma fronteira entre a aplicação do ‘Boa tarde’ e ‘Boa noite’.

Até este referendo andava mais tranquilo, tinha mais certezas e agora fico sem saber o que chamar às coisas. Ainda no outro dia fui almoçar com o meu colega e pedimos bitoque à casa. O meu colega, de imediato disse:

- Mas o meu ovo é bem passado.

Após o empregado se ter afastado, perguntei-lhe:

- Gostas do teu pinto bem passado?

- Do meu pinto? Queres dizer, do meu ovo?!?

- Não, quis mesmo dizer pinto! Pensei que fosses pelo sim à vida, e um ovo pode ser um futuro pinto, correcto?

# posted by desculpeqqc @ 8:55:00 da tarde 12 comments

Após o meu primeiro post chego a brilhante conclusão de que todos os ilustres visitantes do meu blogue não são estúpidos (sendo até mesmo brilhantes, os que se deram ao trabalho de comentar).

Permitindo-me agora ser um pouco estúpido e enveredando pelos caminhos de Monsieur de La Palice ou de outro grande vulto da filosofia, a nossa Lili Caneças, todos os ilustres visitantes do meu blogue não são abortos (grupo no qual eu me incluo).

p.s. as minhas desculpas por este 2º post, sei que já estou a abusar, mas o tema merece ser abordado com os preliminares a que tem direito.

# posted by desculpeqqc @ 11:37:00 da tarde 12 comments